纯样式调整
只是按钮、颜色、排版变化，不影响内容结论。
评估框架
六个核心评估维度
#| 维度 | 检查重点 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 答案结构 | 首段结论、H2 首句、FAQ、步骤化内容 | AI 更容易抽取清晰答案。 |
| Schema | Article、FAQPage、WebApplication、Breadcrumb、Organization | 帮助搜索引擎理解页面类型和实体。 |
| 实体权威 | 品牌、作者、主题在站内外一致出现 | 提高 AI 对来源可信度的判断。 |
| 爬虫可访问 | robots、HTML 可读、canonical、sitemap | 确保内容能被抓取和索引。 |
| 引用监测 | 记录问题、平台、引用状态和来源 | 用真实结果反推优化动作。 |
| 更新维护 | 核心页 2-4 周复查，案例页持续补数据 | AI 引用结果会随时间变化。 |
证据等级
什么证据最值得信任
#| 证据类型 | 用途 | 我们如何处理 |
|---|---|---|
| 官方文档 | 定义规则和平台行为。 | 优先引用，并在变化时更新页面。 |
| 公开测试 | 验证实际抓取和引用表现。 | 保留可重复的测试步骤。 |
| 真实案例 | 说明内容改造前后变化。 | 写清楚边界和结果。 |
| 站内记录 | 追踪版本、修正和更新时间。 | 用于方法论和更新记录。 |
更新机制
我们如何更新内容
#- 当 AI 平台引用规则或爬虫政策变化时，优先更新 AI 引用规则页。
- 当工具或工作流发生变化时，更新工具页和自检工具。
- 当真实案例和引用记录积累后，补充案例页和 FAQ。
- 每次新增页面都同步 sitemap、llms.txt、Schema 和 hreflang。
不算更新
哪些改动不会改变方法论结论
#错别字修正
不改变信息本身时，只修正文案即可。
段落顺序微调
只要结论和证据没变，通常不算实质更新。
证据来源
我们优先使用什么样的证据
#官方文档
Google Help、Schema.org、浏览器文档和平台政策优先。
可复现测试
只保留能在公开页面重复验证的抓取、结构化数据和引用结果。
站内记录
更新日志、版本变化和对比截图用于追踪内容是怎么改的。
复核节奏
什么时候应该重新评估页面
#- 当平台规则、结果样式或 AI 引用行为变化时，先复核方法论页。
- 当核心教程、工具输出或案例结论变化时，更新对应页面和 FAQ。
- 当页面出现误导、过时或不可验证内容时，先修正文案再继续提交。
FAQ
方法论常见问题
#为什么不直接给一个“会不会被引用”的分数？
因为引用结果取决于索引覆盖、检索、实体权威和平台行为。这里给的是准备度，不是结果承诺。
为什么要保留更新记录？
更新记录能让读者判断内容是否维护，也方便比较不同版本的解释是否一致。
方法论会一直不变吗？
不会。只要平台文档、搜索行为或实测结果发生变化，方法论就会调整。
样本边界
什么会被算进方法论，什么不会
#官方文档
Google、Schema.org、OpenAI、Perplexity 和浏览器文档优先。
可复现测试
只有能在公开页面重复验证的抓取、结构化数据和引用结果才保留。
页面历史
版本变化、更新记录和截图用于比较不同时间的解释差异。
复查清单
改版时我们会先检查哪些东西
#- 页面标题、描述和首段答案是否仍然一致。
- Schema、面包屑、内链和 hreflang 是否和可见内容匹配。
- 工具页是否仍然能完成原本的交互动作。
- 更新记录和 FAQ 是否需要补充新的边界说明。
证据层级
哪些证据最值得信任
#| 证据类型 | 用途 | 我们的处理方式 |
|---|---|---|
| 官方文档 | 定义规则和平台行为。 | 优先采用，文档变化后及时更新页面。 |
| 公开测试 | 验证抓取和引用行为。 | 保留可复现步骤。 |
| 真实案例 | 展示改版前后的内容变化。 | 把边界和结果写清楚。 |
| 站内记录 | 追踪版本、更正和更新日期。 | 用于方法论和更新日志。 |
更新边界
哪些改动不算实质更新
#纯样式调整
颜色、间距和按钮变化不会改变内容结论。
只改错字
如果意思没变，这种修改属于编辑校对，不是方法论更新。
调整顺序
只是重排段落，本身不构成新结论。
页面审核
这个页面由谁维护
本页按编辑型资料和工具说明共同维护：页面显示更新日期，必要位置保留来源链接，并提供事实更正入口。
MaynorAI团队 负责维护 GEO 指南的内容、示例和工具行为。
建议会按页面目的、来源质量、爬虫可访问、Schema 一致性和用户可用性逐项检查。
如果定义、流程、来源说明或工具输出已经过时，可以带上页面 URL 和小节链接反馈。